HeddinRacot, нет там твоего кремня по 650 и про кремень по 500 указанный мастычем вообще смешно звучит

TriadAHunteR написал:

DEMIAn brad,  Твое прошлое дипломата Предтеч хоть и осталось в прошлом, однако отношение к оркам не изменилось

Мдеее тото я думал)) хех вот он минус того что я недавно (полгода) в игре

закон Гипербореи, статья 23: Использование багов игры

"Игрок, обнаруживший ошибку в игре, и не сообщивший об этом представителям администрации или хранителям, и использующий её в корыстных целях наказывается блокировкой персонажа"

вобщем-то по этой статье всех, кто пользовался шишками, глушащими на 5 ходов, администрация или хранители могли заблочить (только представьте себе - вся раса орков в блоке), но не сделали этого, а всего-навсего не дали и дальше пользоваться багом.

а по справедливости другим расам нужно было бы компенсировать эти несколько месяцев проигрышей под орчьими супер-шишками: или на такой же срок уменьшить оглушение орчьим шишкам на те же 2 хода, на которые оно было увеличено (т.е. сделать, чтоб орки глушили шишками на 1 ход), или на время увеличить на 2 хода оглушку шишками людям и эльфам.

Baldur - делетант(без обид)
HeddinRacot, гык, даже тут ты готов спорить что у тебя к оркам предвзятое мнение? Вы же и сами прекрасно понимаете, что у орков фактически никаких плюсов не останется и будет два плохих минуса - это шмот(более низкие его параметры по сравнению с алмазным шмотом) и юзалки(а именно ограниченное их количество по сравнению с другими рассами). И не нада говорить мне что у орковского шмота класс брони компенсирует всё это - это как удача, все предполагают что она на все параметры влияет и на дроп, а на деле.....Если б в действительности от класса брони был б толк, то, как я уже высказался, челы бы не стали бы скидывать мф своих перчей с класса брони на крит и ловку. Ждем что Мастыч напишет......

Отредактированно TriadAHunteR (22-11-2007 22:43:04)

Ramzess Людям раздобыть алмазы еще сложнее, чем оркам огнепластины. Единственной проблемой орков я считаю это отсутсвие выбора в шмоте (разнообразимя). А то что он гораздо хуже алмазного человеческого, как я уже писал, это весьма спорное заявление.

TriadAHunteR, да я и сам знаю что модификаторы у большинства алмазников по-больше будут, чем у огнеорков. Можно считать что эти самые модификаторы пошли на броню, урон, защиту от магии о ожег. А то что вы эти самые приблуды не можете в модификаторы перекинуть и есть ваша проблема, о которой я написал чуть выше. Надеюсь ответ на вопрос про броню на перчах очевиден:)

chelubey, верно подмечено
MustBe, я в классе брони не вижу толку, особенно в ПвП, я хоть щас  перекину свои мф с класса брони на ловку или крит, а пробивают меня противники не хуже чем тебя.

хулахул, использовала шишку, бросив ее в голову wertik ,оглушив на время.
wertik получил повреждение от оглучешения на -3

Меня всегда интересовало,что же такое оглучешение???

Почему-то постоянно забывают все, как Филя получал от клопега удары по 1300 критами и выше, а сам Филя не мог даже 300 за удар снести (: Это без огнепластинок было, на что жалуетесь-то?
И вообще, самые слабые - это мы, маги (: Дайте нам шишки на 3 хода и суперскую пушку (:

Если так орков урезали,то дайте хоть из шмота что-то,или оружие что б можно было взять хотябы человеческое...,бедные орковские шишки:((((

Ладно, не буду плакаться..продолжу кач а дальше посмотрим, серавно я всех кто меня обижал в списочек занёс 

Jodah написал:

Миледи написал:

Если так орков урезали,то дайте хоть из шмота что-то,или оружие что б можно было взять хотябы человеческое...,бедные орковские шишки:((((

А арбалетики не хотите? (:

Можно и арбалетики, а лучше орку подходят-пращи и к ним как у магов камни покупать, кидать их в бою)) былоб неплохо...но ет мечты)

Jodah написал:

Миледи написал:

Если так орков урезали,то дайте хоть из шмота что-то,или оружие что б можно было взять хотябы человеческое...,бедные орковские шишки:((((

А арбалетики не хотите? (:

хотя и от алмазного молота я бы не отказалась,он значительно превосходит по параметрах даже огненный орковский..