Лом, посмейся, но сообщене было не из за слива)))

Бифур написал:

А может Санда баг игровой нашел, и подумал что надо ведь наверняка убедится что это баг и что он действительно работает прежде чем как положено по закону сообщить о нем администрации, вдруг ошибка ... показалось... потом неловко чувствовать себя буду.. взял и проверил... он же не мог достоверно предположить чем это обернется...

Что закон говорит нам по этому поводу??

Вот цитата:

"Сдача ошибок будет рассмотрена как помощь администрации Гипербореи, и может быть вознаграждена в денежных единицах мира Гипербореи."

Может его не наказывать надо, а наоборот отблагодарить?

http://gbinfo.ru/f1/viewtopic.php?id=1733 в свое время много шуму было, странно не знать. Когда подобное случается впервые -это понятно. Когда повторно, это уже никак под статью не подходит

Отредактированно Indigoo (29-11-2008 00:28:46)

Djadja Benja та пусть лом смееться скока хочет .
Им одним замок не взять тока вот таким подлым поступком и могут.

тра-та-та

не хилые промашки у тя ) с замком и так ясно что просто так не оставят ) а твои *промашки* откатывать никто не стал ... так что 20К они стоят )

http://gbinfo.ru/f1/viewtopic.php?id=1756

со слов администрации этот баг был исправлен и его не должно быть в принципе, так что еще бабушка на двое сказала кто бред несет...

я думаю Санда не бегал и не орал в общий чат на всю ГБ что он сейчас саботаж будет устраивать...

если нет убедительных доказательств вины человека все сомнения трактуются в его пользу, я считаю это справедливым

* 4)  лично моё мнение - если ситуация персонально Вас не касается - у вас ноль прав вобще пытаться выяснить ее  подробности  а тем более чего-то требовать ... ибо это Вас не касается никоим боком ...  *

ну и какого тут храны повлезали тогда вобще? особенно, бифур со своими ортодоксальными заявлениями.
Человек влез на стража замка каким-то неположеным образом, этого уже достаточно для сдачи, проверка багов вобще никоим образом не касается игроков. Таким образом можно любой баг юзать себе в угоду, а после этого сказать, что я его проверял.

HeddinRacot, Бифур не в ГХ.

    Для всех остальных - Санда не просто взял и напал, не зная о том, было ли это багом или нет.
Первый бой был ночью, затем Санда отвёл себя на ОЗ, изменил состояние на *На веселе* и ушёл в оффлайн.
Затем когда появился, сразу и завязал бой, скорее всего имея цель незаметно для окружающих попробовать захватить Замок.
Примерно за 70-80 тысяч hp до конца боя у Стража_Замка в чате кто то отметил этот бой.

    Орать Санде не нужно было - он сделал попытку, убедился в возможности нападения на Стража_Замка, а затем и злонамеренно напал с целью захвата Замка. Лишний шум спровоцировал бы попытки помешать, это разве не причина?
В этом случае нельзя указывать на сомнения и незнание как основополагающие в действиях персонажа, так как удачной попытке следовала проверка этой возможности и подготовка к ней.

NEON4IK я еще раз повторюсь что твои сокланы о баге знали. Потому что когда то я этот баг с твоими сокланами и обсуждала.

по кровавкам - из Глума персонажа в Карге ... не мастером - Хеддин знает как )

любой дурак знает ...

NEON4IK написал:

санда форум не посещает ... он помоему даже там не зареган.. )

а не знание сам понимаеш не освобождает от ответственности

Тогда почему за использование этого бага не банять, а за другой должны? либо за все наказывать, либо ни за какие