имхо.. все только на правах имхо...
ппц - не мат, не зав мат и, по сути, даже не сокращение. Синоним, скорее всего. Плохого в этом нет ничего, хотя и хорошего то же.
Олбанский - главная проблема не в том, что его применяют, а в том, что его применяют без меры, на кажом углу, в каждой фразе, постоянно, буз меры.
Не грамотность - это трагедия.И, к сожалению, с этим ничего не поделать.
Сталкиваюсь с этим у себя, очень часто, на небольшие указания получаю очень интересный ответ - "как хочу, так и пишу". По этому - то, что увидят ваши дети, войдя в интернет, это будет зависеть от вас самих.
Кто-то тут заикнулся о курении/алкоголе, прости, а ты где живешь? в отдельном, закрытом гос-ве, без инета/радио/телевидения/рекламы? Все васпитание ваших детей зависит только от вас самих. Как вы их настроите, так и будут они видеть мир.

мне кажется, что от контекста зависит. Если применимо к конкретному игроку *тебе ппц* это можно расценивать, как оскорбление. Если же на эмоциях в результате проигрыша, допустим, то это не мат в буквальном смысле слова.
Не нужно заниматься буквоедством) С таким же успехом можно ставить молчи за слово *блин*) Слово само по себе как бы не матное, но все прекрасно понимают, какое слово оно заменяет. Так же, как и ппц

God of all wars
"Приведи хотя бы одного писателя, который довольно-таки знаменит и произведение с литературным матом "

Например, Варлам Шаламов, не слыхали?

"Мат - это не исконно русский язык - это наследство татаро-монгольского ига (смешение их фраз с нашим пониманием их)."

Учите матчасть, прежде чем говорить глупости.


НЕЧТО
"Одно дело -когда человек умышленно каверкает слова, совсем другое - когда человек не грамотен по натуре"

Согласен. Именно по этому поводу можно сказать, что позволить себе специально коверкать речь может только  тот, кто хорошо ей владеет, то есть культурный человек.
Некультурный же есть либо просто дитя, школьник, либо "представитель рабочего народа" - 5 букв, 1 "Б", последняя "О", в середине "ЫДЛ"

"Меня всегда восхищали цыгане - нация, которая, не смотря на то, что не имела никогда не исторической родины, сохранила свой быт, культуру, речь, фолклор"

две ремарки о это исторически всегда презираемом народе:
1 - они ничего не сохранили, а лишь позаимствовали у других народов
2 - они в принципе не имеют общего быта, культуры и речи - их более 80 этнически и культурно раздельных групп, и до конгресса (сходки) 1971 года, о том, что они чем-то похожи, никто и не говорил.


Боцман
"википедия гораздо умнее чем наш игровой мозг"

википедия - смешная штука, и именно тем, что информацию в нее можно ввести любую. доверять википедии - это все равно что пользоваться источником информации ОБС (Одна Бабка Сказала)

"С@ка - Литературное слово, вот и употребляйте его в ЛИТЕРАТУРЕ, а не в чатах."

опять ошибка. это не литературное слово, а общеупотребитальное - самка собаки (поясню - у нее происходит ощен в результате случки с кобелем), с тем же успехом можно запретить слово "кот" - это же самец кошки, какой ужас, а вдруг все начнут друг друга "котом" обзывать?!


Barathrum
"По поводу литературного мата-он был,есть будет. Толстой, Пушкин, Есенин, Маяковский, Высоцкий, Северянин.И ещё куча авторов"

а вдруг я тоже автор? только удостоверения у меня нет, жаль..... с другой стороны, разве удостоверение делает писателя тем кто он есть?



И напоследок:

ЛОХ - это дерево!
ППЦ - неоднозначная аббривеатура
"Рашн Федерашн" - а можно писать в чате "Рашка", "ЗАО РФ", "Эта страна", "Эрефия"?

Отредактированно Tmanl (06-01-2009 02:21:44)

Согласен с Метелью, все правильно сказала

Метель +1
По-моему, в первую очередь всегда нужно отталкиваться от контекста: оскорбление=молчанка.
А вообще, пропишите все слова которые, по Вашему мнению, нужно запретить в чате, помимо общеизвестного мата, чтобы не было разночтений (фразы типа "запрещены к употреблению в общем чате слова лох, ппец и т.п." - не годятся, т.е. не должно быть никаких "и т.п.", а всё четко, прозрачно и ясно). В конце концов тот же мат - это всего лишь некая группа слов, которые считаются неприличными (к сожалению, не владею информацией кто, когда и по какой причине их туда записал, но это и не суть важно).

Боцман написал:

от окружающего общества зависит, от нас самих мало уже что...

От нас зависит, что дети будут понимать под словом "хорошо" и что - под словом "плохо". Видеть, слышать и читать они будут всё то же, что и мы.
Как бы мы ни старались их оградить от внешнего влияния, это невозможно... разве что в ущерб их общему развитию.

Боцман, приведу тебе другой пример. Попытался в 5 лет курнуть (думал, что курю, а сам даже затяжку не сделал), но через пару часов об этом узнал мой отец и жестко отсегал меня ремнем, заставил прочитать книгу (в 5 лет!) и выпить литр молока за сутки...После этого даже в мыслях курить нету. Осознанно сокращать себе жизнь на 10-20 лет и платить за это деньги? Ни за что ЗОЖ рулит.
Или вот тебе пример...У моей бывшей учительницы по трудам есть дочка. Мы с ней примерно ровесники. И когда её мама узнала, что дочь курит, то она купила 2 пачки сигарет и заставила все это сразу выкурить. После этого случая девушка эта не курит

Да какой тут секрет Если ты про дочку учительницы, то думаю надо обкуриться так чтобы плохо стало и больше не хотелось, затяжки поглубже Хотя она тогда была в классе 7-8.
Мой дядя года 3-4 назад бросил курить, хотя курил почти всю жизнь. Он просто взял и бросил. Вот это воля человека... По началу ему было трудно, а теперь уже все в норме.

фигня это всё, я когда в армии был, в учебке... деды нескольких духов спалили, что курят без их добра, то заставили их скурить или съесть каждого по 2 пачки сигарет Примы (без фильтра, зелененькие такие от плесени), на следующий день у них всё тело от никатина жёлтое было, но курить в итоге не бросили...
п.с. Кто был в армии, тот знает что такое уставные сигареты, и что слова выше - обычное явление в нашей доблестной армии

меня тож запалили в 9 классе что курю ... и толку ?
покричали 10минут и перестали, а я как курил так и курю ... уже и сигареты покупают мне )

ну да ... ты ж у нас спорцмен ёпть ))

Как отучиться курить - все что перечислили, для одних работает, для других нет. И не всегда главное воспитание. Многие уже с ранних лет становятся личностями и сами могут себя контролировать, надо это ему или не надо,  сами себя воспитывать. Другие же до старости не могут стать самостоятельными и нуждаются в том, чтоб к каждому решительному  действию их подталкивали. Подтолкнут к курению - будут курить, внушат что это плохо - не будет.
     Лично я рос в семье где курит отец а мать не выносит запаха сигарет, но при этом мне никто и никогда не говорил, что нельзя курить, не запрещали. Однако я так и не начал курить. Я спортсмен и спорт мне заменяет все вредные привычки.
     Далее по сленгу. Кто то сказал что с@ка общеупотребительное слово. Может и так, не спорю, только надо исходить из контекста. Если Человек кричит "как меня достали эти лаги с@ка" я не думаю что он думает именно о самке собаки - следовательно это мат(хоть и достаточно легкий)
     То же самое и со словом ппц. Расшифровка прозрачна, но опять если человек пишет "ппц лаги" то тоже у все расшифровывают это как мат. Так же и остальные Выражения ПОХ, НАГ, НАХ... и подобные - все завуалированный мат и сложно исходить из контекста.
     Песец - животное, но из контекста можно понять что говорится обычно не о животном.
     Хер - это не немецкое Herr и всеми воспринимается по русски - следовательно тоже будет молча.

Rasto написал:

Как отучиться курить - все что перечислили, для одних работает, для других нет. И не всегда главное воспитание. Многие уже с ранних лет становятся личностями и сами могут себя контролировать, надо это ему или не надо,  сами себя воспитывать. Другие же до старости не могут стать самостоятельными и нуждаются в том, чтоб к каждому решительному  действию их подталкивали. Подтолкнут к курению - будут курить, внушат что это плохо - не будет.

Уважаемый Расто, а вы вообще поняли, что вы написали?)
Или же для вас - человек, который не может "стать самостоятельным и не может себя контролировать" (видимо маменькин сынок) является нормой? Немного позволю себе пояснить - в детстве, у данного человека или был "приходящий отец" или его не было вообще. Потому как даже "образ" отца играет огромную роль в развитии ребенка, не говоря уж о том, что происходило с матерью до зачатия, во время зачатия, во время беременность, во время родов и после родов)
По поводу курения - если человек хочет бросить и понимает это, осознает это, то он бросит. Если нет - ну на нет и суда нет.

Хер - это не немецкое Herr и всеми воспринимается по русски - следовательно тоже будет молча.

почитайте Даля, а пока - небольшая выдержка из словаря русского жаргона.
"В данном случае "хер" используется не в качестве ругательства, а как ариготизм в значении "пьяница, пьяный". В арго оно появилось примерно в первой половине XIX века, образовавшись от офенских слов"
По этому ваше знание немецкого языка, простите, тут не подходит.

Отредактированно CheChen (13-01-2009 04:13:41)